医療従事者はワクチンについて立場表明を要求するか?

HPVワクチン(子宮頸がんワクチン)は、子宮頸がんの一次予防を目指して2013年4月から、小6から高1の女子を対象とし、予防接種法に基づき定期接種化されましたが、接種後の体調不良を訴える人が相次いだことなどが報道され、同年6月に積極的に接種を勧めることが中止されました。
自治体から接種対象者に接種時期を知らせたり、個別に接種を奨めるような積極的勧奨は中断されていますが、現在でも希望すれば公費助成による接種は可能です。

HPVワクチンと MizuhoH 氏 第2回

 

MizuhoH 氏の主張

2019年01月22日 11:32 JST
ワクチンについては特に医療関係者は敵か味方か、という雑な立場表面を求めらることが多く、その意に従うか否か、やたらと迫られます。 文字装飾はブログ管理人
見解の相違でしょうか、私にはそのような心当たりがありません。

なかにはio302氏のように批判・議論自体を「逆らう」「偉そう」ととらえるかたもいます。

私はこの見解には同意出来ません。今回のテーマからは外れるのでスルーしますが、MizuhoH 氏のこうした言説、特に医療従事者に対しての言説の多くには、MizuhoH 氏ご自身の投影、もっと限定的に申し上げれば医療従事者への転移が反映されているのではないかという疑惑を私はいだいています。
MizuhoH 氏と io302 先生との関係については各論で考察する予定でいます。
ここでは、医療従事者がワクチンについて敵か味方かという雑な立場表面を求めているか、という点に注目していきます。
2019年01月22日 13:45 JST
2019年01月22日 17:13 JST

そうです。

2019年02月10日 23:29 JST

反ワクチンに味方するのしないの!?の二択しかない価値観の方に、わたしはイラつかれる立場らしいんですよ。

こうしたツイートのRT先というのは前後の文脈から考えて恐らくこのツイートであろうと推察します。
2019年02月10日 23:02 JST
例によって、削除済みなのでアーカイブを提示します。
2019年02月10日 23:03 JST
少なくとも、たぬきち先生から関わらないで欲しいとお願いされてはいますが、立場表明を求められているわけではないと私には感じられます。

拙ブログ管理人が認知している立場表明の実際

私の観察範囲と MizuhoH 氏の観察範囲は当然異なります。その事を前提とした上で、私が知っているなかで、MizuhoH 氏がワクチンについて立場表明を行った記録が以下の通りです。
2018年06月21日 20:25 JST

ちなみにワクチンは再開した方がいいと思っていますが、推進派ではないです。

文字装飾はブログ管理人
これは医療従事者から、求められて立場表明を行ったわけではなく、求められてもいないのに、MizuhoH 氏ご自身自ら進んで立場表明を行ったものであると私は認識しています。
何故、わざわざ自ら進んで立場表明を行う必要があったのでしょうか?

そして、この直後に MizuhoH 氏は意外な方面から立場表明を迫られることになります。

2018年06月22日 19:33 JST
2018年06月22日 22:40 JST
2018年06月22日 22:58 JST
 
 
2018年06月23日 10:37 JST

HPVワクチンを医療のシステムとして再検討して、副反応の対応もしっかりして再開するなら(非専門家として)賛成です。

2018年06月23日 12:55 JST
2018年06月23日 16:56 JST

「基本的に完治」するですよもちろん・・。

2018年06月23日 17:03 JST
2018年06月23日 17:06 JST
 

予防接種の副反応とその治療について

基本的に危険性のない、或いは副反応があっても完治するワクチンは医療の理想ではありますが、ワクチンに関しては集団免疫とそのウイルスの撲滅をめざしているものだと私は思います。
厚生労働省の予防接種後副反応報告書では、予防接種後に残念ながら後遺障害が発生した例が報告されています。
 
また、ワクチンに限らず、医薬品において副作用は、誰にでも起こる可能性があります。だからこそ、予防接種健康被害救済制度があり、独立行政法人医薬品医療機器総合機構による医薬品副作用被害救済制度があるのだと思います。
MizuhoH 氏の主張ではHPVワクチンに限らず、全ての予防接種が行えなくなってしいます。

MizuhoH 氏の立場とは?

このツイート主の方は、少なくともHPVワクチンに関しては懐疑的な立場のお方であろうとお見受け致しますが、仰ることはよく理解できます。
副反応がない、ないしは、あったとしても完治が約束されている状態でHPVワクチンに反対する者などいない。つまり、MizuhoH 氏の立場はHPVワクチンに反対する人々と何がちがうというのだろう?という疑問ではないでしょうか。

HPVワクチンの積極的勧奨再開とはどういうことか?

2018年06月23日 17:13 JST
2018年08月25日 18:13 JST
先述した MizuhoH 氏が立場表明を迫られていた場面でも質問を投げかけられていましたが、ここで疑問が生じます。
もしかしたら、MizuhoH 氏は宗教社会学の立場を言い訳にしてHPVワクチンの積極的勧奨再開ということが、具体的にどういうことであるかを知らずにHPVワクチンについて言及してきていたのではないかという疑問です。
 
2018年08月27日 02:14 JST
聞けないんですね?尋ねることが出来ないんですね?質問することが出来ないんですねっ!?
 
以下、後日ツイートを追加した分
 
以上、追加分終わり
 
2018年08月28日 04:32 JST
 
2018年11月18日 07:19 JST
2018年11月18日 07:42 JST

問題そこじゃないけどね、全く。(中略)微妙に上からよね。お気をつけあそばせ。

2018年11月18日 13:12 JST
2018年11月18日 13:14 JST

あー、上から目線ですが相変わらず下品ですねー。

2018年11月18日 13:18 JST

あのマウンティングさんと話してもあまり有益ではないので、できれば今後関わらないでください。

どうやら、MizuhoH 氏ご自身がこれまで度々言及してきたHPVワクチンの専門分野の知識について、氏ご自身の立場が上なのか下なのかという事の方がより重要なようです。
 
2018年06月12日 23:48 JST

SNSを使って情報を収集する際は、(中略)人に物事を尋ねる際は、必ず、絶対に!自分を下の立場に置いて「教えてもらう」という態度を貫くこと。

 
冒頭で MizuhoH 氏が「そうです。」とリプライを送信した方こそが、氏に立場表明を迫った方々の中のお一人であったというのが、今回のアーティクルのハイライトでしょうか?
 
 
 
 
2018年6月15日 日本産科婦人科学会
HPVワクチン(子宮頸がん予防ワクチン)接種の早期の勧奨再開を強く求める声明

このまま勧奨を再開せず接種率がゼロに近い世代が拡大し続ければ、将来、ワクチン接種を勧奨しなかったことに対して、不作為責任を問われることも危惧されますので、私どもは学術団体(アカデミア)として、国民と行政に対して正確な科学的情報を発信する責務があると認識しております。

文字装飾はブログ管理人
 
 

つづく