ケロんちょ大将軍はスピリチュアル・ドリーマー

医療従事者はワクチンについて立場表明を要求するか？

archive.today/SyGFD

ＨＰＶワクチン（子宮頸がんワクチン）は、子宮頸がんの一次予防を目指して２０１３年４月から、小６から高１の女子を対象とし、予防接種法に基づき定期接種化されましたが、接種後の体調不良を訴える人が相次いだことなどが報道され、同年６月に積極的に接種を勧めることが中止されました。

自治体から接種対象者に接種時期を知らせたり、個別に接種を奨めるような積極的勧奨は中断されていますが、現在でも希望すれば公費助成による接種は可能です。

2022年4月から積極的接種勧奨（個別に接種のお知らせを送る取組）が再開されました。

ＨＰＶワクチンと Mizuho.H 氏　第２回

 
 
 
 

Mizuho.H 氏の主張

2019年01月22日 11:32 JST

ワクチンについては特に医療関係者は敵か味方か、という雑な立場表面を求めらることが多く、その意に従うか否か、やたらと迫られます。

見解の相違でしょうか、私にはそのような心当たりがありません。

なかにはio302氏のように批判・議論自体を「逆らう」「偉そう」ととらえるかたもいます。

私はこの見解には同意出来ません。今回のテーマからは外れるのでスルーしますが、Mizuho.H 氏のこうした言説、特に医療従事者に対しての言説の多くには、Mizuho.H 氏ご自身の投影、もっと限定的に申し上げれば医療従事者への転移が反映されているのではないかという疑惑を私はいだいています。

Mizuho.H 氏と io302 先生との関係については各論で考察する予定でいます。

ここでは、医療従事者がワクチンについて敵か味方かという雑な立場表面を求めているか、という点に注目していきます。

2019年01月22日 13:45 JST

2019年01月22日 17:13 JST

そうです。

2019年02月10日 23:29 JST

反ワクチンに味方するのしないの！？の二択しかない価値観の方に、わたしはイラつかれる立場らしいんですよ。

こうしたツイートのRT先というのは前後の文脈から考えて恐らくこのツイートであろうと推察します。

2019年02月10日 23:02 JST

例によって、削除済みなのでアーカイブを提示します。

2019年02月10日 23:03 JST

MizuhoH on Twitter: ありゃまあ、いきなり怒られるとは恐縮です。だったらミュートなりすればよろしかったものを
少なくとも、たぬきち先生から関わらないで欲しいとお願いされてはいますが、立場表明を求められているわけではないですね。

拙ブログ管理人が認知している立場表明の実際

私の観察範囲と Mizuho.H 氏の観察範囲は当然異なります。その事を前提とした上で、私が知っているなかで、Mizuho.H 氏がワクチンについて立場表明を行った記録が以下の通りです。

2018年06月21日 20:25 JST

ちなみにワクチンは再開した方がいいと思っていますが、推進派ではないです。

これは医療従事者から、求められて立場表明を行ったわけではなく、求められてもいないのに、Mizuho.H 氏ご自身自ら進んで立場表明を行ったものであると私は認識しています。

何故、わざわざ自ら進んで立場表明を行う必要があったのでしょうか？まるで、なにかうしろめたいことでもあるかのように…

そして、この直後に Mizuho.H 氏は意外な方面から立場表明を迫られることになります。

2018年06月22日 19:33 JST

2018年06月22日 22:40 JST

2018年06月22日 22:58 JST

 

2018年06月23日 10:37 JST

HPVワクチンを医療のシステムとして再検討して、副反応の対応もしっかりして再開するなら(非専門家として)賛成です。

2018年06月23日 12:55 JST

2018年06月23日 16:56 JST

「基本的に完治」するですよもちろん・・。

2018年06月23日 17:03 JST

2018年06月23日 17:06 JST

 

予防接種の副反応とその治療について

基本的に危険性のない、或いは副反応があっても完治するワクチンは医療の理想ではありますが、ワクチンに関しては集団免疫とそのウイルスの撲滅をめざしているものだと私は思います。

厚生労働省：予防接種後副反応報告書（平成19年度）
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/04/s0401-5.html

厚生労働省の予防接種後副反応報告書では、予防接種後にとても残念なことですが、後遺障害が発生した例が報告されています。

また、ワクチンに限らず、医薬品において副作用は、誰にでも起こる可能性があります。だからこそ、予防接種健康被害救済制度があり、独立行政法人医薬品医療機器総合機構による医薬品副作用被害救済制度があるのだと思います。

Mizuho.H 氏の主張ではＨＰＶワクチンに限らず、全ての予防接種が行えなくなってしまいます。

予防接種健康被害救済制度について｜厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html
 
医薬品副作用被害救済制度(アーカイブ)
https://web.archive.org/web/20220616145534/http://www.pmda.go.jp/kenkouhigai_camp/

本当の Mizuho.H 氏の立場とは？

このツイート主の方は、少なくともＨＰＶワクチンに関しては懐疑的な立場のお方であろうとお見受け致しますが、仰ることはよく理解できます。

副反応がない、ないしは、あったとしても完治が約束されている状態でＨＰＶワクチンに反対する者などいない。つまり、Mizuho.H 氏の立場はＨＰＶワクチンに反対する人々といったい何がちがうというのだろう？という疑問ではないでしょうか。

求められてなどいないのに、自ら進んで、推進派ではないが、ワクチンは再開した方がいいと思っています。と、自身のＨＰＶワクチンに対する立場を表明したのが、2018年06月21日 20時25分

ただし、そのＨＰＶワクチンの再開とは、副反応が完治するレベルの治療法が確立されてからと、前言にはなかった条件を付け加えたのが、2018年06月23日 16時56分

橋迫瑞穂氏が言うＨＰＶワクチンの副反応とは、もっぱら、いわゆる全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会や、ＨＰＶワクチンに強硬に反対する人々が主張するワクチンとの因果関係が明らかではない症状を指しているのは明らかです。

３日と経たずに前言を翻した橋迫瑞穂氏に、かるがも先生こと宮原篤氏が憤慨し、不誠実な Mizuho.H 氏を社怪学者と名付けたのも当然のことでしょう。

日々、命のやりとりをしている医師と、気に入らないジャーナリストへの当てつけにＨＰＶワクチンに目を付け、ずる賢く責任を回避しようとしながら、ＨＰＶワクチンの積極的勧奨を再開させようと奮闘する人々を愚弄しつづける橋迫瑞穂氏。

そして、市民社会フォーラムへ橋迫瑞穂氏を講演に招いた責任を回避するために、隠蔽工作に動く、にょろ氏とそれに乗っかる橋迫瑞穂氏。なんと厚かましくて、恥知らずな二人なのでしょうか。

講演でネタにしていただきたいような見事なクソリプ爆釣れですねえ（白目）

伏字補完及び、文字装飾は管理人

わたしのＨＰＶワクチンについての意見を批判すると息巻いていた

ＨＰＶワクチンの積極的勧奨再開とはどういうことか？

2018年06月23日 17:13 JST

2018年08月25日 18:13 JST

先述した Mizuho.H 氏が立場表明を迫られていた場面でも質問を投げかけられていましたが、ここで疑問が生じます。

もしかしたら、Mizuho.H 氏は宗教社会学の立場を言い訳にして、ＨＰＶワクチンの積極的勧奨再開ということが、具体的にどういうことであるかを知らずにＨＰＶワクチンについて言及してきていたのではないかという疑問です。
 

2018年08月27日 02:14 JST

聞けないんですね？尋ねることが出来ないんですね？質問することが出来ないんですねっ！？

 
以下、後日ツイートを追加した分
以上、追加分終わり
 

2018年08月28日 04:32 JST

 

2018年11月18日 07:19 JST

2018年11月18日 07:42 JST

問題そこじゃないけどね、全く。（中略）微妙に上からよね。お気をつけあそばせ。

2018年11月18日 13:12 JST

2018年11月18日 13:14 JST

あー、上から目線ですが相変わらず下品ですねー。

2018年11月18日 13:18 JST

あのマウンティングさんと話してもあまり有益ではないので、できれば今後関わらないでください。

どうやら、Mizuho.H 氏ご自身がこれまで度々言及してきたＨＰＶワクチンの専門分野の知識について、氏ご自身の立場が上なのか下なのかという事の方がより重要なようです。
 

2018年06月12日 23:48 JST

SNSを使って情報を収集する際は、（中略）人に物事を尋ねる際は、必ず、絶対に！自分を下の立場に置いて「教えてもらう」という態度を貫くこと。

 

冒頭で Mizuho.H 氏が「そうです。」とリプライを送信した方こそが、氏に立場表明を迫った方々の中のお一人であったというのが、今回のアーティクルのハイライトでしょうか？

 
 
 
 
2018年6月15日　HPVワクチン（子宮頸がん予防ワクチン）接種の早期の勧奨再開を強く求める声明｜公益社団法人 日本産科婦人科学会
https://www.jsog.or.jp/modules/statement/index.php?content_id=5

このまま勧奨を再開せず接種率がゼロに近い世代が拡大し続ければ、将来、ワクチン接種を勧奨しなかったことに対して、不作為責任を問われることも危惧されますので、私どもは学術団体（アカデミア）として、国民と行政に対して正確な科学的情報を発信する責務があると認識しております。

 
 

つづく

 
 
 
 
 
 
本当に各メディアの編集はライターを起用する時に、その人が書いたものが世の中に出た結果どんな影響があるのかをもう少し考えた方がいいと思う。高橋ミレイ（Mirei Takahashi）
高橋ミレイ (@[email protected])